Ухвала
 
30 липня 2021 року
м. Київ
справа № 466/4195/20
провадження № 61-9990ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів,  
встановив:
12 червня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» (далі - ТОВ «Омега-Львів») звернулося до суду з позовом до   ОСОБА_1 , у  якому  просило  визнати недійсним з моменту укладення договір № 12/16 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 03 серпня 2016 року в частині пункту4.2., визнати недійсним з моменту укладення договір № 15/16 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 14 вересня 2016 року в частині пункту 4.2., визнати недійсним з моменту укладення договір № 19/16 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 22 листопада 2016 року в частині пункту 4.2. та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати, сплачені за цим позовом.  
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, у задоволенні позову ТОВ «Омега-Львів» відмовлено.
16 червня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів»(далі - ТОВ «Омега-Львів») засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у вищевказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. 
На виконання вимог ухвали від 25 червня 2021 року представником заявника подано до Верховного Суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.  
Підставами касаційного оскарження рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/4195/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів.    
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 вересня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков