УХВАЛА

31 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/2746/16(910/12553/18) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика"
відповідач-1 - Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
відповідач-2 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович
арбітражний керуючий, ліквідатор - Карауш Юлія Вікторівна
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Балтика" арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни
на рішення Господарського суду Донецької області 
від 19.11.2020
у складі судді: Чорненька І.К.
та постанову Східного апеляційного господарського суду
від 11.02.2021
у складі колегії суддів: Пуль О.А. - головуючий, Білоусова Я.О., Тарасова І.В.,

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика",
до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича
про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016
ВСТАНОВИВ:
          
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна  (далі - ТОВ "Балтика", заявник) 12.03.2021, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 та постанову  Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 905/2746/16 Господарського суду Донецької області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 905/2746/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
05.05.2021 від заявника касаційної скарги на адресу Касаційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 10 572, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 61 від 21.04.2021 та з викладенням обґрунтування підстав касаційного оскарження з урахуванням підстав визначених статтею 287 ГПК України.
У зв`язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. суддею Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 905/2746/16 (910/12553/18) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021.
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновки Верховного Суду викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 161/4985/17, постанові від 10.12.2019 у справі № 902/844/18, постанові від20.05.2020 у справі № 619/3102/17, постанові від 30.04.2020 у справі № 361/7792/17, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 306/2053/16-ц, постанові від 19.06.2019 у справі № 917/2101/17, постанові від 11.06.2020 у справі № 914/953/19, постанові від 04.02.2021 у справі № 207/3897/18, постанові від 16.12.2020 у справі № 658/371/19, постанові від 15.01.2020 у справі № 199/4062/17-ц, постанові від 16.01.2019 у справі № 569/13054/15-ц та постанові від 04.02.2021 у справі № 207/3897/18; крім того зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм права п. 6 ч. ч. 1, 2, 4 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у подібних правовідносинах щодо заборони реєстраційних дій за наявності обтяжень нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2746/16 (910/12553/18) Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни Суду на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 та постанову  Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни Суду на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 та постанову  Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 відбудеться 06 липня 2021 року о  11:15   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.06.2021.   
4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський