ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року                                                                                      Справа № 902/1184/20 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В. ,  суддя Василишин А.Р. 
секретар судового засідання Пацьола О.О.
за участю представників сторін:
позивача: Годун К.О. (адвокат)
відповідача: Гончар О.І. (адвокат), Маланіч В.С. (директор)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі східні електричні мережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 07 травня 2021 року у справі №902/1184/20 (повний текст складено 17 травня 2021 року, суддя Тварковський А.А.)
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест - Енерго"
про визнання додатків до договорів укладеними в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 07 травня 2021 року у справі №902/1184/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест - Енерго" про визнання додатків до договорів укладеними в редакції позивача.
Вказане рішення мотивоване тим, що позивач, уклавши з відповідачем Договір про постачання електричної енергії №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року погодив величину дозволеної потужності 1000 кВт за наявності субспоживачів без коригування дозволеної (договірної) потужності зменшення на величину приєднаної потужності нових субспоживачів. Тому позивач, визначивши дозволену потужність у 695,5 кВт за умовами Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (з додатками) та Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (з додатками) № ІЛ-000200 від 06 листопада 2020 року, відступив від умов діючого договору про постачання електричної енергії №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року, що суперечить пункту 2 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 "Про затвердження ПРРЕЕ" щодо укладання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії. Отже, за наведених обставин, місцевий суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі східні електричні мережі" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 07 травня 2021 року у справі №902/1184/20 та ухвалити нове рішення, яким визнати додатки №2, 3, 6, 7, 8 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ІЛ-000200 від 06 листопада 2020 року укладеними в редакції позивача.
Обгрунтовуючи свої вимоги апелянт зазначає, що оскільки вимоги діючих нормативних актів про зменшення дозволеної потужності споживача на величину приєднаної потужності нових субспоживачів не були здійснені при укладені договору про постачання електричної енергії №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року, визначаючи дозволену потужність у 695,5 кВт до Договору з розподілу електричної енергії №ІЛ-000200 та Договору із забезпечення перетікань №ІЛ-000200 від 06 листопада 2020 року, оператор системи розподілу діяв відповідно до вимог ПРРЕЕ та договору, не порушуючи пункт 2 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 "Про затвердження ПРРЕЕ" щодо укладення договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії.
Крім того, скаржник посилається на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі №908/637/19, яка на його думку підтверджує саме позицію позивача щодо правового регулювання аналогічних правовідносин.
Листом №902/1184/20/3688/21 від 14 червня 2021 року матеріали справи витребувано з господарського суду Вінницької області.
25 червня 2021 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1184/20.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 червня 2021 року у справі №902/1184/20 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі східні електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2021 року у справі №902/1184/20 та призначено дату судового засідання на 28 липня 2021 року.
Відповідач своїм правом, передбаченим статтею 263 ГПК 96 ГПК України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав. В судовому засіданні представники відповідача проти апеляційної скарги заперечили, вважають рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача та відповідача повністю підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши надану судом юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.
При цьому колегія суддів виходила з наступного.
В силу приписів статті 275 Господарського кодексу України окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" №2019 - VIII від 11 червня 2017 року визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
За умовами пункту 1.2.1 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Пунктами 2.1.1, 2.1.2 ПРРЕЕ встановлено, що відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи. Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.
Згідно з пунктом 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого вебсайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" здiйснює лiцензовану дiяльнiсть з розподілу електроенергiї на територiї Вiнницької областi.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бестінвест - Енерго" 2 примірники договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (з додатками) та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (з додатками) № ІЛ-000200 від 06 листопада 2020 року, зокрема із заявою-приєднанням від 06 листопада 2020 року (Додаток №1 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ІЛ-000200 від 06 листопада 2020 року).
Разом з тим, відповідачем супровідним листом вих. №26 від 06 листопада 2020 року повернуто один примірник таких договорів, підписаних і з протоколом розбіжностей. Такі розбіжності стосуються дозволеної потужності споживача (відповідачем внесено до протоколу розбіжностей вимогу про дозволену потужність, що становить 1000 кВт, тоді як позивачем в проекті договорів (додатків до них) визначено потужність у 695,5 кВт).
Як правильно було зазначено судом першої інстанції, спір фактично виник щодо  визначення у договорі умов, які встановлюють величину дозволеної потужності для забезпечення потреб електроустановок споживача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест - Енерго").
Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладення господарських договорів. Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені статтею 184 Господарського кодексу України.
Вимогами частини третьої статті 184 Господарського кодексу України передбачено, що укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
Згідно з частиною першою статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначаються Законом України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ.
Згідно із пунктом 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу системи розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Згідно з пунктом 2.1.2 глави 2.1 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.
Пунктом 2 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 "Про затвердження ПРРЕЕ" передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору (пункт 2.1.4 ПРРЕЕ).
Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ, та є однаковими для всіх споживачів.
Відповідно до пункту 4 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора систем розподілу (далі - ОСР), та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Згідно з пунктом 2.1.6 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.
Отже, Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 "Про затвердження ПРРЕЕ" (пункт 2) передбачено укладання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії.
З дослідженого місцевим судом та перевіреного колегією суддів вбачається, що правовідносини між сторонами щодо постачання електричної енергії виникли з 29 серпня 2007 року за фактом укладення Договору №460 (20 вересня 2010 року внесено зміни до вказаного договору, попередній номер договору 460 замінено на новий номер ІЛ-000200).
У Договорі №460 від 29 серпня 2007 року визначено обов`язок Постачальника забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 1000 кВт, при цьому субспоживачів за таким договором не визначено (пункт 2.2.).
За умовами Договору про постачання електричної енергії №ІЛ-000200, укладеного між ПАТ "Вінницяобленерго" та ТОВ "Бестінвест-енерго" 15 вересня 2011 року визначено дозволену потужність, що становить 1000 кВт. Інформація про субспоживачів електроенергії у вказаному договорі не міститься.
Разом з тим пунктом 1.1. Договору про постачання електричної енергії №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року позивачем та відповідачем також узгоджено величину дозволеної потужності, що становить 1000 кВт.
До такого договору внесена інформація про субспоживачів без коригування дозволеної (договірної) потужності зменшення на величину приєднаної потужності нових субспоживачів.
Вказані обставини щодо умов договорів №ІЛ-00200 від 15 вересня 2011 року та №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року визнаються як позивачем, так і відповідачем.
Таким чином, позивач, уклавши з відповідачем Договір про постачання електричної енергії №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року погодив величину дозволеної потужності 1000 кВт за наявності субспоживачів без коригування дозволеної (договірної) потужності зменшення на величину приєднаної потужності нових субспоживачів. 
Відтак, позивач, визначивши дозволену потужність у 695,5 кВт за умовами Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (з додатками) та Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (з додатками) № ІЛ-000200 від 06 листопада 2020 року (спір щодо укладення яких розглядається у даній справі), відступив від умов діючого договору про постачання електричної енергії №ІЛ-00200 від 12 листопада 2013 року (такий договір є пролонгованим на кожний наступний календарний рік згідно з пунктом 9.4. вказаного договору), що суперечить пункту 2 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 "Про затвердження ПРРЕЕ" щодо укладання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії. 
Аналогічної позиції щодо визначення величини дозволеної потужності при укладенні договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії притримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 19 травня 2020 року у справі №908/637/19.
Як зазначалось вище, в силу положень пункту 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.
У статті 633 Цивільного кодексу України закріплено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
У даному випадку, актом цивільного законодавства є Постанова від 14 березня 2018 року №312, якою встановлені правила щодо приєднання до публічного договору споживачів.
Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Так, Додатком 3 до ПРРЕЕ є Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, пунктами 1.1 та 1.2 якого визначено, що цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, як послуги Оператора системи та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно із заявою - приєднання. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312, та є однаковими для всіх споживачів.
Згідно з частинами 4 та 7 статті 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Відповідно до частин 1 – 5 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним протоколом.
Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.
З аналізу наведених норм, слід дійти висновку, що порядок складання протоколу розбіжностей, який унормований приписами статті 181 Господарського кодексу України не може бути застосований до договорів, укладання яких передбачено статтями 633, 634 Цивільного кодексу України з урахуванням тих обставин, що Правила роздрібного ринку електричної енергії не передбачають можливості складання протоколу розбіжностей.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10 червня 2020 року у справі №920/201/19.
Самостійне зменшення позивачем дозволеної потужності ТОВ "Бестінвест – Енерго" суперечить пункту 2 та пункту 4 постанови Регулятора від 14 березня 2018 року №312, згідно яких приєднання до договору споживача про розподіл, який є публічним договором приєднання, повинно відбуватися на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії. Оскільки заявляючи позовні вимоги у даній справі АТ "Вінницяобленерго" відступило від умов діючого договору про постачання електричної енергії, а застосування протоколу розбіжностей є неможливим, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення позову. 
Позивач обгрунтовано посилається на підпункт 24 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ яким на споживача електричної енергії покладено обов`язок у разі приєднання нових субспоживачів до власних технологічних електричних мереж у межах дозволеної (договірної) потужності повідомити про це оператора системи та електропостачальника та ініціювати коригування дозволеної (договірної) потужності (зменшення дозволеної (договірної) потужності на величину дозволеної (договірної) потужності нових субспоживачів).
Однак, у випадку не виконання свого обов`язку споживачем, АТ "Вінницяобленерго" не було позбавлено права звернутися до суду з вимогою про внесення зміни до договору. Проте, такого зроблено не було. 
З огляду на вищевикладене, колегія суддів зазначає, що надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них місцевий господарський, ухвалюючи оскаржуване судове рішення правильно застосував норми матеріального права та дотримався норм процесуального права, з огляду на що дійшов вірного та обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог у даній справі.
За таких обставин підстав для зміни, скасування рішення місцевого господарського суду не вбачається.
Керуючись ст. ст. 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд
                      
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі східні електричні мережі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2021 року у справі №902/1184/20 залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2021 року у справі №902/1184/20 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.
Справу №902/1184/20 повернути до Господарського суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "03" серпня 2021 р.

Головуючий  суддя                                                                      Бучинська Г.Б. 

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.