Ухвала
22 липня 2021  року
м. Київ
справа №161/8413/19
провадження №61-11941ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В., 
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 
від 05 березня 2021 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання правочинів удаваними і недійсними,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс»(далі - ТОВ «Вест Транс»), Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (далі - 
ПАТ «Брокбізнесбанк») та просила визнати удаваним договір про відступлення прав вимоги від 22 березня 2017 року № 148, укладений між 
ПАТ «Брокбізнесбанк»» та ТОВ «Вест Транс», як такий, що був вчинений сторонами для приховання договору факторингу. Також просила визнати недійсним договір від 22 березня 2017 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 07 серпня 2007 року.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано удаваним договір про відступлення прав вимоги від 22 березня 2017 року, укладений між 
ПАТ «Брокбізнесбанк»» та ТОВ «Вест Транс». Визнано удаваним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 22 березня 2017 року укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Вест Транс».
Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області 
від 19 березня 2021 року стягнуто з ТОВ «Вест Транс», ПАТ «Брокбізнесбанк»  на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
Постановою Волинського апеляційного суду від 08 червня 2021 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 березня 2021 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 
від 19 березня 2021 року залишено без змін. 
У липні 2021 року ТОВ «Вест Транс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2021 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2021 року, постанову Волинського апеляційного суду від 08 червня 2021 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Заявник посилається на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно 
до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду 
і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ТОВ «Вест Транс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2021 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 червня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2021 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 червня 
2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання правочинів удаваними і недійсними.
Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинськоїцивільну справу 
№ 161/8413/19.
Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих 
до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 22 серпня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                         О. С. Ткачук
 
                                                                                                      А. А. Калараш 
 
                                                                                                      Є. В. Петров