Ухвала
Іменем України 
07 вересня  2021 року
м. Київ
справа № 677/1391/17
провадження № 51-744 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 травня                   2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням                 ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі  ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеногопокарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Також цим вироком вирішено долю цивільного позову у цьому кримінальному провадженні.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь цивільного позивача  ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди на двох дітей по 270 000 грн. на кожну. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Цивільний позивач звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого ОСОБА_5 в частині призначеного йому покарання. 
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року касаційну скаргу цивільного позивача залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог                      ст. 427 КПК України.
Копія ухвали була направлена цивільному позивачу на адресу, вказану в її касаційній скарзі, та отримана нею, згідно рекомендованого поштового повідомлення 08 липня 2021 року.
Цивільним позивачем ОСОБА_4 не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 26 квітня 2021 року, на адресу Верховного Суду станом на 06 вересня       2021 року від цивільного позивача не надходило.
Оскільки в установлений строк цивільний позивач не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3