Ухвала
іменем України 
29 липня 2021 року
м. Київ
справа № 523/12303/20
провадження № 51-2328ск 21
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси              від 28 серпня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 4 лютого 2021 року,
 
встановив:
 
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 263, статті 71 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років          1 місяць без конфіскації майна.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 4 лютого 2021 року вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2020 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник  просить змінити судові рішення та на підставі частини 5 статті 72 КК зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення її підзахисному.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 11 травня 2021 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та надав їй п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 25 травня 2021 року захисником ОСОБА_5  особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від неї не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк захисник не усунула недоліки, на які їй вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то її касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429  КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу захиснику засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси                     від 28 серпня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 4 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                         ОСОБА_3