УХВАЛА

13 вересня 2021 року 
Київ
справа №161/15507/16-а
адміністративне провадження №К/9901/37170/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Стародуба О.П.,
суддів -  Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги  на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської  області від 21.03.2017(суддя - Рудська С.М.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 (судді - Кузьмич С.М., Гулида Р.М., Улицький В.З.) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Ткачук І.С. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 
в с т а н о в и в:
У листопаді 2016 року позивачу звернулись до суду з позовом, в якому просили:
- зобов`язати державного реєстратора Департаменту "Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку" Луцької міської ради провести державну реєстрацію рішення, прийнятого на зборах засновників та учасників Релігійної громади Християн Віри Євангельської - п`ятидесятників «Благодать» від 13.04.2016 про відміну рішення про припинення юридичної особи;
- зобов`язати скасувати реєстраційний запис №11981110037003962 від 27.04.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення юридичної особи; 
- зобов`язати внести реєстраційний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017, у задоволені позову відмовлено.
З ухваленими судовими рішеннями не погодилась позивач - ОСОБА_1 , звернулась з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права просила скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2017 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017.
У зв`язку з ліквідацією Вищого адміністративного суду України, вказану касаційну скаргу передано на розгляд Верховного  Суду.
13.03.2018 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 
01.04.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги, в якій заявниця повідомила, що відмовляється від поданої нею касаційної скарги, та наголосила, що ознайомлена з процесуальними наслідками такої відмови.
05.04.2019 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 , у якій вона заперечує проти будь-яких заяв про відмову від позову, просить справу, за касаційною скаргою  до якої вона приєдналась, призначити до розгляду, касаційну скаргу задовольнити в повному обсязі, рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження.
У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. 
Враховуючи, що зміст поданої позивачем, який приєднався до касаційної скарги, заяви свідчить про фактичну незгоду із закриттям касаційного провадження, а тому заява позивача ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 337, 339, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Ткачук І.С. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає 

Судді:
О.П. Стародуб
Н.В. Коваленко
В.М. Кравчук