УХВАЛА

14 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/6710/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного об`єднання "Білоруська залізниця"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 
(головуючи суддя - Дідиченко М.А., судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.)
у справі №910/6710/20
за позовом Державного об`єднання "Білоруська залізниця"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення заборгованості у розмірі 328 447,29 швейцарських франків,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 Державне об`єднання "Білоруська залізниця" (далі - ДО "Білоруська залізниця") звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №910/6710/20 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2021 у справі №910/6710/20 касаційну скаргу ДО "Білоруська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якій уточнити та чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Копію ухвали Верховного Суду від 18.08.2021 у справі №910/6710/20 вручено представнику скаржника - адвокату Січевлюку В.А. 30.08.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101616542746, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 09.09.2021.

06.09.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.08.2021 у справі №910/6710/20 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 18.08.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданими до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 28.07.2021, 06.09.2021 копію касаційної скарги та копію заяви про усунення недоліків касаційної скарги надіслано Акціонерному товариству "Українська залізниця". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання ДО "Білоруська залізниця" зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано представником скаржника 09.07.2021, що підтверджується розпискою про вручення у матеріалах справи (а.с. 224, т.2), а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 29.07.2021.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Державного об`єднання "Білоруська залізниця" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2.Поновити Державному об`єднанню "Білоруська залізниця" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №910/6710/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного об`єднання "Білоруська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №910/6710/20.

4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  01 листопада 2021 року о  15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечень та доданих до них документів до 25.10.2021.

6.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О.А. Кролевець

Судді                                                                                                     О.Р. Кібенко

                                                                                                     О.О. Мамалуй