УХВАЛА

09 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  927/550/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бакуліна С.В. - головуючий, Вронська Г.О., Малашенкова Т.М., 
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - адвоката Костенка Володимира Васильовича 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
з розгляду матеріалів касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)
у справі №927/550/20
за позовом заступника керівника Чернігівської міської прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації; 2. Північного офісу Державної аудиторської служби
до     Товариства з обмеженою відповідальністю "АС",
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 163554,82 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі №927/550/20 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2021 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
Верховний Суд ухвалою від 25.05.2021 зупинив касаційне провадження у справі №927/550/20 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 до розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №927/491/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Верховний Суд ухвалою від 30.06.2021 поновив провадження у справі №927/550/20 та призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.07.2021 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
08.07.2021 до Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - адвоката Костенка Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні 13.07.2021 в режимі відеоконференції, зокрема, у Черкаському окружному адміністративному суді.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про участь в судовому засіданні 13 липня 2021 року в режимі відеоконференції у Черкаському окружному адміністративному суді.
2. Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 липня 2021 року о  15:00 у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002, зал №301 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС".
3. Зобов`язати уповноважену особу Черкаського окружного адміністративного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/ самопредставництво уповноваженій особі Черкаського окружного адміністративного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції. 
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду.
6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 
7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Черкаському окружному адміністративному суду.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     С.В. Бакуліна
Судді                                                                                                  Г.О. Вронська
                                                                                                          Т.М. Малашенкова