УХВАЛА

15 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  3/27/5022-316/2012 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:
позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Тернополі (далі - АТ    "Укрексімбанк", Банк, скаржник) - Іващенко І.О. (адвокат, свідоцтво ЗП №001392 від 30.08.2017 );
відповідача - Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни (далі - Підприємець, ФОП Васьковська О.В., відповідач) - Осів П.В. (адвокат, а/п №000295 від 24.05.2018);
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1)  Васьковська Ольга Василівна (далі - Васьковська О.В.) - Осів П.В. (адвокат, а/п №000295 від 24.05.2018);  2) ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.) - не з`явились;  3) ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_5.) - не з`явились; 4) ОСОБА_3 - (далі - ОСОБА_3.) - не з`явились;

за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 (головуючий    - суддя Бонк Т.Б., судді: Матущак О.І., Якімець Г.Г.) 

у справі № 3/27/5022-316/2012
за позовом АТ "Укрексімбанк"
до ФОП Васьковської О.В. 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1)  Васьковська О.В. ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_3 ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 3/27/5022-316/2012 за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 3/27/5022-316/2012; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 15.07.2021 о 14:40.

У судовому засіданні 15.07.2021 брали участь уповноважені представники позивача, відповідача та третьої-особи - 1,  інші уповноважені представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи касаційної скарги, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" у справі №    3/27/5022-316/2012.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд  

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Тернополі на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №    3/27/5022-316/2012 на 12 серпня 2021 року о  15:20 у приміщенні суду за адресою: м.    Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3.  Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.   

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною  та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                               В. Селіваненко