Ухвала
15 липня 2021 року
м. Київ
справа № 758/13213/18
провадження № 61-6952ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Солдаткін О. С. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 758/13213/18 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Вимоги ухвал суду від 11 травня 2021 року та від 08 червня 2021 року виконані. Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі надано. 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме, що суди не врахували висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі 
№ 571/1306/16-ц, від 29 травня 2019 року у справі № 2-3632/11, 
від 15 липня 2019 року у справі № 235/499/17, від 17 липня 2019 року у справі № 523/3612/16-ц, від 24 липня 2019 року у справі № 760/23795/14-ц, 
від 25 вересня 2019 року у справі № 642/6518/16-ц, від 30 жовтня 2019 року у справі № 390/131/18, від 06 листопада 2019 року у справі № 464/4574/15-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 756/17180/14-ц, від 13 листопада 2019 року у справі № 697/2368/15-ц, від 04 грудня 2019 року у справі № 635/8395/15-ц, від 01 квітня 2020 року у справі № 686/24003/18, 
від 01 липня 2020 року у справі № 287/575/16-ц, від 19 серпня 2020 року у справі № 287/587/16-ц, від 18 грудня 2018 року у справі № 761/5894/17 
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Крім того заявник вказує на порушення норм процесуального права, оскільки судами не було взято до уваги докази надані відповідачем; судове рішення ухвалено із порушенням правил територіальної юрисдикції, а клопотання про передачу справи до іншого суду було необґрунтовано відхилено.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 758/13213/18 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.
Витребувати із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 758/13213/18.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
 ОСОБА_1 , а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити ТОВ «СФГ Гермес» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     В. В. Шипович
 
     Є. В. Синельников
 
     С. Ф. Хопта