Ухвала
Іменем України

18 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 304/1983/19
провадження № 51-2543км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
в режим відеоконференції: 
засудженого                                               ОСОБА_6 ,
захисника                                                   ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Львівського апеляційного судувід 08 лютого2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за                  № 12019070130000410, за обвинуваченням 
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194  Кримінального кодексу України,

установив:
Перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 , подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 на підставах, передбачених                       ч. 1 ст. 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК).
Іншими учасниками кримінального провадження судове рішення щодо                   ОСОБА_6 не оскаржено. 
До початку касаційного розгляду до Верховного Суду від Закарпатської обласної прокуратури електронною поштою надійшов лист, підписаний прокурором                     ОСОБА_9  (вх. № 22-1041-21 від 17 серпня 2021 року), про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши думку прокурора, позицію захисника ОСОБА_7 та засудженого  ОСОБА_6 , перевіривши матеріали цього провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення.
Згідно з положеннями ст. 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки судове рішення щодо  ОСОБА_6 , окрім прокурора  ОСОБА_8 , не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його касаційною скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 403 КПК.
Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури  ОСОБА_8 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3