УХВАЛА

16 вересня 2021 року 
Київ
справа №640/1666/19
адміністративне провадження №К/9901/14741/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши клопотання Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2020 року в справі №640/1666/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 6 липня 2020 року відкрито касаційне провадження  за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року в справі за цим позовом.
15 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2020 року.
Частиною третьою статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - «КАС України») передбачено, зокрема, що якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Порушуючи питання щодо зупинення виконання рішення окружного суду, Міністерство юстиції України зазначає, що оскаржуваним судовим рішення покладено на відповідача обов`язок вчинити певні дії, при цьому заявник зазначає про невизначеність правового регулювання в цьому питанні, адже норми законодавства, на підставі яких ухвалено оскаржуване рішення, наразі втратили чинність. 
З огляду на наявність вказаного клопотання, враховуючи обставини справи, а також предмет спору, суд вважає за необхідне встановити для учасників справи десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду своїх міркувань та заперечень щодо заявленого клопотання.
На підставі наведеного і керуючись статтями 334, 340 КАС України,
УХВАЛИВ:
Встановити учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання своїх міркувань та заперечень щодо Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2020 року в справі №640/1666/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду