29.07.21
33/812/287/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 484/1731/21 Головуючий у місцевому судді Медведєва Н.А.
Провадження № 33/812/287/21 Головуючий у апеляційному суді Бондаренко Т.З.
П О С Т А Н О В А
29 липня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Бондаренко Т.З. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – Восковенко Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року, якою, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,
в с т а н о в и в:
В Миколаївському апеляційному суді на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Розгляд справи відкладено на 05 серпня 2021 року на 11.00 год. 
28 липня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від захисника ОСОБА_1 – Восковенко Вадима Миколайовича, якого було повідомлено про розгляд справи надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки він та ОСОБА_1 не можуть прибути для розгляду апеляційної скарги у зв`язку з віддаленістю розташування суду та економії процесуального часу.
Розглянувши вказану заяву апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте, з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником Восковенко В.М. підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати з особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та його захисником в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ « Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву захисника ОСОБА_1 – Восковенко Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, 05 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 11 годину 00 хвилин 05 серпня 2021 року Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул.Івана Виговського, 18 м.Первомайськ Миколаївської області.
ОСОБА_1 та його захиснику Восковенко В.М. необхідно з`явитися 05 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул.Івана Виговського, 18 м.Первомайськ Миколаївської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Направити копію цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області за адресою: - для виконання, ОСОБА_1 , його захиснику Восковенку В.М.- для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.З.Бондаренко