Ухвала
23 липня 2021 року                                                                                                       
м. Київ
справа № 953/21685/19
провадження № 61-11214ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка діє 
в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку 
на касаційне оскарження,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 29 грудня 
2020 року.
Частинами другою, четвертою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Оскільки ОСОБА_1 одночасно з поданням заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не вчинила процесуальну дію (не подала до суду касаційну скаргу), щодо якої пропущено строк, вищевказана заява не може бути розглянута судом і підлягає поверненню заявниці.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на касаційне оскарження повернути заявниці.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                   Є. В. Синельников