УХВАЛА

21 вересня 2021 року 
Київ
справа №420/6009/20
адміністративне провадження №К/9901/26677/21

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі №420/6009/20 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021.
Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021, у цій справі, зазначаючи, що застосування заходів реагування у вигляді зупинення діяльності підприємства має виключний характер, оскільки наслідком такого тимчасового зупинення може бути повне зупинення діяльності підприємства.
03.09.2021 від скаржника повторно надійшло клопотання про зупинення дії дію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі №420/6009/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                                                 С.М. Чиркін