Ухвала
Іменем України 
 
02 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 456/1494/19
провадження № 51-3738 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду            від 08 лютого 2021 року, якою повернуто його апеляційну скаргу,
 
встановив:
 
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області                    від 03 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення. 
 
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто останньому, оскільки вона подана після закінчення строк апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, просить їх скасувати, попередньо поновивши йому строк на касаційне оскарження судових рішень.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 просить поновити йому строк на касаційне оскарження без обґрунтувань такої позиції та належних доводів щодо такого поновлення.
Так, відповідно до частини 2 статті 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, — в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.
Однак, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу електронною поштою 28 липня           2021 року, а саме майже через 6 місяців після проголошення ухвали апеляційного суду. Тобто, поза межами трьохмісячного строку на оскарження вказаних судових рішень, що ним не заперечується, свідченням чого є клопотання про його поновлення.
При цьому, клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження взагалі не містить підстав для поновлення цього строку, без вказівок на обставини, які перешкодили йому вчасно подати касаційну скаргу.
Оскільки скаржник не вказав об`єктивних причин, що перешкодили йому вчасно оскаржити судове рішення, то колегія суддів не вбачає підстав для поновлення йому строку на касаційне оскарження. 
Відтак, касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню. 
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 3 статті 429  КПК, Суд
постановив:
Відмовити ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження.
Повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, якою повернуто його апеляційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                  ОСОБА_3