Ухвала
 
10 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 473/540/20
провадження № 61-10919ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І. 
розглянувши касаційну скаргуГоловного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Малиновського районного суду міста Одеси  від 03 вересня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 червня                2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області,  
ВСТАНОВИВ:
Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області                     01 липня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Малиновського районного суду міста Одеси                        від 03 вересня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 червня 2021 року у вказаній вище справі.
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Постанову Київського апеляційного суду прийнято 03 квітня 2021 року, повний текст виготовлено 18 червня 2021 року, останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішення є 19 липня 2021 року.
За викладених обставин, касаційна скарга Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області подана в передбачений законом строк. 
Верховний Суд ухвалою від 16 липня 2021 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 840,80 грн та роз`яснив про наслідки її невиконання.
На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Малиновського районного суду міста Одеси цивільну справу                         № 473/540/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області,  .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:                                                                                          І. В. Литвиненко  
 
                                                                  В. С. Висоцька
 
                                                                                                      А. І. Грушицький