УХВАЛА

16 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/2314/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)
про повернення судового збору 
за касаційною скаргою Комітету
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020
зі справи № 910/2314/20
за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз»
до Комітету,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні  позивача: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», 
товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут»,
про визнання недійсним рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комітету на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 зі справи № 910/2314/20.

15.07.2021 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) від Комітету до  Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі               2 102 грн., сплаченого платіжним дорученням  від  29.12.2020 № 1222.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого. 

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами частини другої статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону, частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.

2.  Повернути Антимонопольному комітету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений платіжним дорученням від 29.12.2020 № 1222.

3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 29.12.2020 № 1222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко