Ухвала
 
19 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 753/5175/21
провадження № 61-12604св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,
 
учасники справи:
заявник - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольга Борисівна,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 березня 2021 року в складі судді Каліушка Ф. А. та постанову Київського апеляційного суду від 13 липня 2021 року в складі колегії суддів: 
Крижанівської Г. В., Оніщука М. І., Шебуєвої В. А.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом від 10 травня 2017 року № 6533, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 
Чуловським В. А., а саме про заміну стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 березня 2021 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 липня 2021 року, у відкриті провадження у справі за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом відмовлено.
У липні 2021 року до Верховного Суду від АТ «Альфа-Банк» надійшла касаційна скарга, у якій банк, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, а справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.
У цій ухвалі вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії 
з п`яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу № 753/5175/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                       М. М. Русинчук
 
          Н. О. Антоненко
 
                                                                                                В. І. Крат