УХВАЛА

16 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  5011-34/6378-2012 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Сташківа Р. Б.
від 16.06.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Буравльов  С. І., Пашкіна С. А., Шапран  В. В.
від 03.08.2021

за скаргою Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення

у справі № 5011-34/6378-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 
до Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
про стягнення 194 572 627,87 грн та 75 985,08 швейцарських франків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2013 у справі № 5011-34/6378-2012 позовні вимоги задоволено частково: присуджено до стягнення солідарно з Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором № 18106К31/2159 від 18.08.2006 у розмірі 194 535 754,37 грн та 71 988,90 швейцарських франків.

25.02.2013 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.05.2021 приватним виконавцем Телявським Анатолієм Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65313292; постанову про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця; постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на все майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця; постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках.

Не погодившись із діями приватного виконавця щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/6378-2012 від 25.02.2013, Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю подало скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про скасування постанов від 05.05.2021, прийнятих приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Телявським Анатолієм Миколайовичем у виконавчому провадженні № 65313292 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 у справі № 5011-34/6378-2012 про стягнення основної винагороди, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 закрито провадження у справі в частині розгляду скарги Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення у справі №5011-34/6378-2012 про скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця від 05.05.2021 та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.05.2021 на підставі частини 2 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" та пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 5011-34/6378-2012 відмовлено у задоволенні скарги Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича при виконанні рішення у справі № 5011-34/6378-2012.

Постановою від 03.08.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 5011-34/6378-2012.

20 серпня 2021 року Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 5011-34/6378-2012. 

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 287, 290, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-34/6378-2012 за касаційною скаргою Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5011-34/6378-2012.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 жовтня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                        Н. М. Губенко

Судді                                                                                                    С. В. Бакуліна
          
                                                                                                                     О. А. Кролевець