УХВАЛА
 
30 червня 2021 року
м. Київ
справа № 356/417/17
провадження № 61-19152св20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року, просить їх скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 23 грудня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві Олійник А. С.
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано матеріали цивільної справи та роз`яснено учасникам справи право подати відзиви на касаційну скаргу, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 травня 2021 року.
24 травня і 23 червня 2021 року на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшли клопотання ОСОБА_1 про направлення на її адресу копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на неї. Клопотання обґрунтовані тим, що вона не отримувала касаційну скаргу, тому не могла надіслати на неї відзив до 12 травня 2021 року. 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію касаційної скарги з додатками ОСОБА_1 отримала 17 червня 2021 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки не отримання вчасно  ОСОБА_1  копії касаційної скарги позбавило її можливості скористатися своїм правом на подання відзиву у встановлений судом касаційної інстанції строк, то є підстави для продовження такого строку.
Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 до 17 липня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                      А. С. Олійник
            С. О. Погрібний
            В. В. Яремко