Ухвала
05 липня 2021 року                                                                                                              м. Київ
справа № 761/37507/18
провадження № 51-2886ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах АТ «Асвіо Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 травня 2021 року,
встановив:
У касаційній скарзі адвокат висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку вказаного судового рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року касаційну скаргу адвоката залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам 
ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Перевіривши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов такого висновку.
У межах наданого строку адвокат ОСОБА_4 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказане судове рішення, однак не усунув недоліків, зазначених в ухвалі.
Адвокат так і не надав документів, які б підтверджували, що АТ «Асвіо Банк» є потерпілим у кримінальному провадженні №12018100000000951 стосовно ОСОБА_5 . Адвокат ОСОБА_4 долучає до касаційної скарги копію з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно та їх обтяжень 
від 18 червня 2021 року, в якій зазначено про рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/21891/17, та копії проколів загальних зборів учасників ТОВ «Анісам».
При цьому він так і не долучив копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12017100060003675 та постанови про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження № 12018100000000951, на які посилається у виправленій касаційній скарзі.
Таким чином, адвокат  ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. 
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах АТ «Асвіо Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

 
 
ОСОБА_1                       ОСОБА_2                ОСОБА_3