Ухвала
28 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 345/2344/20
провадження № 61-11442ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калуська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 24 грудня 2007 року по день його смерті.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 
від 14 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 24 грудня 2007 року 
по 13 вересня 2019 року.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 
від 14 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Калуська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без розгляду.
Роз`яснено ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
06 липня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2021 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 усунуто недоліки касаційної скарги.
Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявниця зазначила неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених 
у постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі 
№ 336/709/18-ц, від 12 серпня 2019 року у справі № 521/16365/15, 
від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої 
статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року подана у передбачений 
статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калуська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка 
та жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду 
від 08 червня 2021 року. 
Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/2344/20.
Надіслати Калуській міській раді Івано-Франківської області копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 вересня 2021 року. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     Є. В. Синельников
 
       С. Ф. Хопта
 
       В. В. Шипович