Ухвала
17 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 333/384/20
провадження № 51 - 3144 ск 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_3 ,
встановив:
Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалою від 17 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_3 .
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_2 порушує питання про зупинення виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2020 року, проте не наводить достатніх підстав для цього, а сам факт оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить обґрунтованих та достатніх підстав для ухвалення такого рішення.
З урахуванням викладеного, вимоги адвоката, щодо зупинення виконання судового рішення не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя 
постановив:
У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                               ОСОБА_1