УХВАЛА                                             
                                                                                                    
10 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 205/4241/18
провадження № 61-308св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,  Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач - Департамент патрульної поліції Національної поліції України,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргуДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України, підписану Лукіною Анною Аркадіївною, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2019 року в складі судді Приходченка О. С. та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року в складі колегії суддів Куценка Т. Р., Демченка Е. Л., Макарова М. О.,
ВСТАНОВИВ : 
У червні 2018 року ДПП Національної поліції України звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
 
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду         від 12 листопада 2019 року, відмовлено в задоволені позовних вимог. 
 
У січні 2020 року представник ДПП Національної поліції Україниподала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. 
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ                   від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                    Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                          В. І. Крат
 
                                                                                                                                      М. М. Русинчук