УХВАЛА

30 серпня 2021 року 
Київ
справа №640/20599/19
адміністративне провадження №К/9901/18962/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 640/20599/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Громадської організації "Стоп нелегал", про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
03 серпня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
03 серпня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., суддів Загороднюка А.Г., Соколов В.М.
Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Розгляд справи № 640/20599/19 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 345 КАС України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю скаржника або його представника.
03 вересня 2020 року від Громадської організації "Стоп нелегал" надійшли заперечення на касаційну скаргу, у яких заявлено клопотання про розгляд справи за участю її представника.
Вирішуючи дані клопотання суд виходить з того, що Верховний Суд перевіряє в межах касаційної скарги у цій справі аргументи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не може встановлювати обставини справи, збирати та перевіряти докази і надавати їм оцінку.
Фактичні обставини не є предметом даного касаційного провадження, а питання права не становлять особливої складності, за таких обставин характер спору не вимагає проведення публічного розгляду.
Від відповідача клопотань про розгляд справи за участю його представника до Верховного Суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 4 частини першої статті 345 КАС України та відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та Громадської організації "Стоп нелегал" про розгляд справи за участю позивача та їхніх представників. 
Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю позивача або його представника відмовити.
У задоволенні клопотання Громадської організації "Стоп нелегал" про розгляд справи за участю її представника відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 31 серпня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду