УХВАЛА

26 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  923/700/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -   Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни,

на рішення Господарського суду Херсонської області
(суддя - Ярошенко В.П.)
від 25.02.2021,
на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Головей В.М., судді - Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.)
від 26.05.2021,

у справі за позовом   Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до   Фізичної особи - підприємця Семенової Наталі Володимирівни
про стягнення заборгованості в розмірі 13 482,31 грн,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни
до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
про визнання факту розірвання договору 

ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 ФОП Семенова Н.В. звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №923/700/20 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2021 касаційну скаргу ФОП Семенової Наталі Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №923/700/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку з неповною сплатою судового збору.

20.07.2021 до Верховного Суду від скаржниці надійшла заява про відмову від касаційного позову, що фактично є заявою про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №923/700/20. У зв`язку цим, скаржниця просить повернути судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Оскільки, заяву про відкликання касаційної скарги подано до відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та повернення касаційної скарги ФОП Семенової Н.В. на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №923/700/20 у порядку, передбаченому пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ФОП Семенової Н.В. про повернення судового збору у розмірі 4  204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №923/700/20 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2021 та постанову Пів-денно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №923/700/20 повернути.

3. Копії цієї ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Семеновій Наталі Володимирівні та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявниці.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

5. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №923/700/20.

6. Повернути Семеновій Наталі Володимирівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 4204,00 грн, сплачений на підставі квитанції №2 від 15.06.2021. Оригінал квитанції №2 від 15.06.2021 повернути Семеновій Наталі Володимирівні .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                         Л. Стратієнко
Судді                                                                                                       О. Кібенко
                                                                                                                І. Кондратова