УХВАЛА

15 липня 2021 року 
Київ
справа №520/14428/19
адміністративне провадження №К/9901/31507/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., 
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області  про заміну відповідача правонаступником  та  проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, касаційну скаргу у якій подано Головним управлінням ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду від Відповідача надійшли клопотання про заміну його правонаступником та проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, надіслав відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції й Позивач.
Відповідно до    статті 52 КАС України    у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до    постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893    територіальні органи Державної податкової служби як юридичні особи публічного права було ліквідовано, їх права та обов`язки перейшли до Державної податкової служби та її територіальних органів у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 утворено територіальні органи Державної податкової служби як її відокремлені підрозділи, у тому числі Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495).
Згідно з наказом Державної податкової служби від 24 грудня 2020 року № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» визначено розпочати з 01 січня 2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №         893.
У зв`язку з утворенням територіальних органів ДПС як відокремлених підрозділів ДПС, Суд допускає процесуальну заміну відповідача у цій справі на його правонаступника відповідно до    статті 52 КАС України.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотань вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною шостою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями  52, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про заміну відповідача правонаступником задовольнити.
Замінити Головне управління ДПС у Харківській області  на  правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області на правах відокремленого підрозділу ДПС України.
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області на правах відокремленого підрозділу ДПС України та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд справи провести у режимі відеоконференції. 
Доручити Другому апеляційному адміністративному суду  (м. Харків, майдан Театральний 1, 61057) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Здійснювати транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Другого апеляційного адміністративного суду  та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                         Н.Є. Блажівська
Судді                                                          О.В. Білоус
                                                            І.Л. Желтобрюх