УХВАЛА

26 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/7960/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві
на додаткове рішення Господарського суду м. Києва 
від 16.02.2021
у складі судді: Гулевець О.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 19.05.2021
у складі колегії суддів: Андрієнка В.В. (головуючий), Буравльова С.І., Пашкіної С.А.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Часовий салон "Кристал"
до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві
Прокуратури міста Києва
про стягнення 29 154 032, 10 грн. 

ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві (далі -  заявник) 09.06.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/7960/18 Господарського суду м. Києва.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/7960/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Головним управлінням Державної казначейської служби у м. Києві 12.07.2021 здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, разом з доказами направлення касаційної скарги іншим учасниками провадження у справі, листом з описом вкладення.
В обґрунтування  вимог касаційної скарги заявник зазначає, про неврахування судами попередніх інстанцій правових позицій Верховного Суду викладених у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, постанові від 30.11.2020 у справі № 922/2869/19 та постанові від 14.11.2018 у справі № 910/8682/18.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/7960/18 за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021.
Головним управлінням Державної казначейської служби у м. Києві заявлено клопотання про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду м. Києва  №910/7960/18 заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.
Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/7960/18 до їх перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7960/18 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 відбудеться 14 вересня 2021 року о  15:45   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.08.2021.   
4. У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку - відмовити.
5. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/7960/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Часовий салон "Кристал" до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві,  Прокуратури міста Києва про стягнення 29 154 032, 10 грн. 
6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський