УХВАЛА

22 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/404/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Кондратова І.Д.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В.
від 16.11.2020
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.
від 26.04.2021
за позовом  ОСОБА_1 
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» 
2. ОСОБА_2 
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 
1. ОСОБА_3 
2. ОСОБА_4 
3. ОСОБА_5 
про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2020 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №  923/404/20.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.07.2021, який знаходяться в матеріалах справи.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 06.07.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.  
На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надано уточнену касаційну скаргу, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права, зокрема в оскаржуваному рішенні суду апеляційної інстанції не зазначено мотивів відхилення доводів скаржника щодо застосування норм частини першої статті 206, частини першої статті 208 та статті 328 Цивільного кодексу України та не враховано висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2020 у справі №  50/311-б щодо обов?язкового дотримання судом апеляційної інстанції норм статті 282 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником також зазначено, що судом апеляційної інстанції не враховано висновків щодо застосування норм пункту шостого частини четвертої статті 238 Господарського процесуального кодексу України, викладених у постанові Верховного Суду від 06.09.2018 у справі №  914/2422/17, та щодо застосування норм статті 147 Цивільного кодексу України та статті 53 Закону України «Про господарські товариства», викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №  923/876/16, а також щодо застосування частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2018 у справі №  917/1345/17.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  923/404/20.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2020 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №  923/404/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на  09 вересня 2021 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №  328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.08.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    Л. Стратієнко

                                                                                                    І. Кондратова