Ухвала                                      
27 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 344/19002/14-ц
провадження № 61-11554ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу кредитної спілки «Кредо» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 
2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду 
від 25 травня 2021 року у справі за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У 2014 році кредитна спілка «Кредо» (далі - КС «Кредо») звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2999А від 24 вересня 2012 року 
у розмірі 566 312,04 грн.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 
від 11 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року, у задоволенні позову КС «Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2999 А від 24 вересня 2012 року в розмірі 566 312,04 грн- відмовлено.
06 липня 2021 року КС «Кредо» засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року, 
в якій просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 14 липня 2021 року касаційну скаргу КС «Кредо» залишено без руху 
з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
17 серпня 2021 року до Верховного Суду, на усунення недоліків, зазначених 
в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 14 липня 2021 року, надійшло клопотання КС «Кредо» про усунення недоліків та платіжне доручення.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права             у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду 
від 26 травня 2021 року у справі № 520/4771/17 (провадження 
№ 61-297св21), від 04 липня 2018 року у справі № 202/29195/13-ц (провадження № 61-9013св18);
- суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 389 цього Кодексу (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга КС «Кредо» подана з дотриманням вимог статті 392 
ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 
ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 411 ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справіза позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою кредитної спілки «Кредо» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 
2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищевказану цивільну справу (№ 344/19002/14-ц).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 27 вересня 2021 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих 
до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Г. В. Коломієць
       Б. І. Гулько
       Д. Д. Луспеник