УХВАЛА

09 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/906/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) про повернення апеляційної скарги
у справі № 911/906/21

за позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»
до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області 
про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ: 
22.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» (далі - ТОВ «Укрросінвест») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 про повернення апеляційної скарги у справі №911/906/21.
Касаційну скаргу подано з порушенням вимог, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Відповідно до частини 2 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Оскаржену ухвалу постановлено Північним апеляційним господарським судом 14.05.2021, копію цієї ухвали ТОВ «Укрросінвест», як зазначає скаржник, отримало 01.06.2021. Разом із цим, подаючи касаційну скаргу 22.06.2021, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 288 ГПК, ТОВ «Укрросінвест» не порушує перед Судом питання про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. 
На виконання вимог цієї ухвали ТОВ «Укрросінвест» слід звернутися до суду із заявою (клопотанням) про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 у справі №911/906/21.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 у справі №911/906/21 залишити без руху. 
2. Надати скаржникові строк на виконання вимог цієї ухвали до 09.08.2021.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         І. С. Берднік