УХВАЛА

03 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  921/768/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

на рішення Господарського суду Тернопільської області
(суддя - Руденко О.В.)
від 23.09.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Бонк Т.Б.; судді: Бойко С.М., Матущак О.І.)
від 25.05.2021
у справі №  921/768/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас"
про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860, 12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/768/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 у справі №921/768/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №921/768/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №921/768/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено жодної конкретної з підстав для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, передбачених частиною другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" 15.07.2021 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.06.2021, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій підставами для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції при винесені оскаржуваної постанови застосовано норми права без урахування висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 05.03.2019 у справі №910/1389/18, від 10.09.2019 у справі №916/2403/18 від 25.06.2020, від 25.06.2020 у справі №924/233/18 (щодо застосування ч. 7 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"); від 27.11.2018 у справі №914/2505/17, від 25.06.2020 у справі №924/233/18, від 29.01.2020 у справі №916/922/19 (щодо застосування статей 3, 5, 8 Закону України "Про електроні документи та електронний документообіг", ст. 7 ЦК України, оскільки вважає, що листи надіслані з офіційної електронної адреси товариства є належними доказами); від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №129/1033/13-ц (щодо застосування ст. 79, 237 ГПК України); від 04.11.2019 у справі №905/49/15, від 29.11.2019 у справі №914/2267/18 (щодо застосування статей 1, 3, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Також підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, оскільки вважає, що суд не дослідив зібрані докази у справі, а саме: 
- копії документів, доданих до позовної заяви; 
- додаткові докази, надані заявником на підставі заяви від 24.06.2020;
- додані представником позивача 23.09.2020 додатково первинні документи.
При цьому посилається на постанову Верховного Суду від 18.03.2019 у справі №905/502/18.

Крім того, підставою касаційного оскарження зазначає п. 4 ч. 3 ст. 310 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції встановлено обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" надійшла заява про повернення касаційної скарги у зв`язку з тим, що наведені скаржником підстави касаційного оскарження, передбачені у пунктах 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України не мають свого підтвердження, тому недоліки вказані в ухвалі КГС від 22.06.2021 не є усунуті, а скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

Колегія суддів відхиляє доводи, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", оскільки суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №921/768/19.

2. Призначити до розгляду справу №921/768/19 на 23 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/768/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас" про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Мамалуй

                                                                                                                              Л. Стратієнко