Ухвала
іменем України
 
23 вересня 2021 року 
м. Київ
справа № 328/1413/18
провадження № 51-4616 впс 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув у судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання, яке надійшло до Суду в порядку частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), обґрунтовується тим, що у Запорізькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на згаданий вирок суду, оскільки з чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які фактично працюють, чотири було виключено з автоматичного розподілу, у тому числі, через задоволення заявлених самовідводів.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК, з огляду на приписи пункту 4 частини 1 статті 75, статті 82 цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2021 року свідчить про те, що визначити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 
За таких обставин Суд вважає, що подання Запорізького апеляційного суду належить задовольнити і направити кримінальне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду, як територіально наближеного. 
Керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив:
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Токмацького районного суду Запорізької області                                       від 21 квітня 2021 року направити до Дніпропетровського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                    ОСОБА_2                      ОСОБА_3