УХВАЛА

09 вересня 2021 року 
Київ
справа №280/2172/19
адміністративне провадження №К/9901/12838/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., 
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 
про повернення судового збору 
у справі № 280/2172/19
за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
до Офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:
12 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі №280/2172/19.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 280/2172/19 за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
07 вересня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
В той же час з платіжного доручення №2364 від 15 грудня 2020 року вбачається, що судовий збір у справі №280/2172/19 сплачено Офісом великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471), тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків  (код ЄДРПОУ 43968079).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) перебуває у стані припинення, що свідчить про те, що процедура припинення зазначеного органу ще не закінчилась, відповідно орган наділений певними повноваженнями, має свої права та обов`язки.
Враховуючи сплату судового збору Офісом великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків  (код ЄДРПОУ 43968079).
Керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Р. Ф. Ханова