УХВАЛА
29 липня 2021 року
м. Київ
справа №242/6553/19
провадження № 61-11557ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 10 червня         2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 квітня 2021 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного суду від 10 червня         2021 року, відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. 
08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного суду від 10 червня 2021 року.
Вивчивши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Цивільним процесуальним законодавством чітко передбачена процедура прийняття касаційної скарги до розгляду.
Пунктом другим частини першої статті 389 ЦПК України визначено право особи оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, як і ухвала про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначена в пункті 25 частини першої статті 389 ЦПК України, а тому не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до вимог пункту першого частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від            10 червня 2021 року слід відмовити, оскільки постанова апеляційного суду ухвалена за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, право на касаційне оскарження якої чинним процесуальним законодавством не передбачено.
Керуючись статтями 261, 394 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 10 червня         2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                         А.  А.  Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук