УХВАЛА

24 вересня 2021 року 
Київ
справа №400/1239/21
адміністративне провадження №К/9901/34549/21
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали від 23 вересня 2021 року у справі №400/1239/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суддівської винагороди за лютий 2021 року в розмірі 7120, 94 грн.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2021 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суддівської винагороди за лютий 2021 року в розмірі 7120, 94 грн. повернуто особі, яка її подала.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали від 23 вересня 2021 року в тексті вступної, описової та резолютивної частин ухвали допущено описку та зазначено невірну особу, яка подала касаційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту вступної, описової та резолютивної частин ухвали від 23 вересня 2021 року у справі №400/1239/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої суддівської винагороди за лютий 2021 року в розмірі 7120, 94 грн., та вважати правильним заявника касаційної скарги, по якій постановлено ухвалу про її повернення - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          А.Г. Загороднюк