УХВАЛА

29 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  903/972/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"

на рішення Господарського суду Волинської області
(суддя - Горбар І.О.)
від 02.03.2021
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Крейбух О.Г., судді: Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.)
від 27.05.2021

у справі № 903/972/20 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"
про стягнення 13 901 982, 60 грн,

за участю представників учасників справи:
позивача - Метенко Т.І.,
відповідача - Масич І.В., Ворошик С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 у складі колегії суддів Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Мамалуя О.О. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №903/972/20 та призначено до розгляду справу на 29.07.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М., його замінено на суддю Кібенко О.Р.

У судове засідання 29.07.2021 з`явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №903/972/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 до 05 серпня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                              О. Кібенко

                                                                                                                                   О. Мамалуй