УХВАЛА
31 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 317/792/19
провадження № 51-3204ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 , 
суддів:                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. 
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Так, відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
 
Як убачається зі змісту касаційної скарги ОСОБА_4 , він посилається на незаконність як вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2021 року, так і ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, якою вказаний вирок залишено без змін. Однак, у своїй скарзі, порушуючи питання про скасування означених судових рішень, потерпілий ОСОБА_4 в її прохальній частині   просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року та призначити новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції. Така вимога не узгоджується з доводами щодо незаконності вироку місцевого суду, наведеними у мотивувальній частині касаційної скарги та є суперечливою, оскільки скасування вироку місцевого суду не може мати наслідком призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Таким чином, вимоги ОСОБА_4 підлягають уточненню.  
Вищенаведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. 
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК України, Суд, 
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити останньому, що у разі не усунення недоліків в установлений строк скарга буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3