Ухвала
 
16 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 369/11373/20
провадження № 61-13052ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у цій справі. 
У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1 про повернення 2 000 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 000 грн, що внесений згідно із квитанцією від 02 серпня 2021 року № 33697151 на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            Є. В. Краснощоков