ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

Провадження № 33/818/1473/21 Головуючий І інстанції – Янцовська Т.М.
Справа № 646/2984/21                                 Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ст.124 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 червня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 16 червня 2021 року потерпілий  ОСОБА_2  подав апеляційну скаргу, в якій просить ОСОБА_1  змінити адміністративне стягнення зі штрафу на позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. 
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
У вступній частині постанови судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 червня 2021 року (а.с.10) вказано, що судове засідання проведено за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_3 , у той час як протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно  ОСОБА_4 .
Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Червонозаводського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна