УХВАЛА

13 липня 2021 року 
м. Київ
справа №160/661/19
адміністративне провадження №К/9901/25150/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07  серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа: Приватне підприємство «Мережа здоров`я» про визнання протиправними та скасування рішення та постанови, стягнення шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» (далі - ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ») звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа: Приватне підприємство «Мережа здоров`я», в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 07 грудня 2018 року № 1334; визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафних санкцій від 18 грудня 2018 року № 310; стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу завдану шкоду в сумі 4 250 грн. 
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019  року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019  року скасовано, провадження у справі закрито.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 27 вересня 2019 року ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини касаційної скарги, просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року частково, а саме: в частині часткового задоволення апеляційної скарги та закриття провадження у справі та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 14 липня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,
Суддя Верховного Суду