УХВАЛА
07 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/13208/19 

Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.
за участю представника скаржника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Ведернікової Я.М., представника третьої особи    ОСОБА_1 - Нікітіна О.С., представника ТОВ "Аррата Інвест Компанія" - Лясковського В.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року 
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року

у справі № 910/13208/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал" 
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:   ОСОБА_1 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія"
про визнання договору недійсним та визнання права застави
в межах справи № 910/13208/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал"       
про   банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі № 910/13208/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року у справі  № 910/13208/19 та призначено до розгляду на 07 липня 2021 року.

В судовому засіданні 07.07.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/13208/19 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року до  21 липня 2021 року о  14:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Банасько О.О.
                                                                                                                  Пєсков В.Г.