УХВАЛА
15 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 419/2027/19
провадження № 51-4998км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,                                   
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
засудженого                                    ОСОБА_6 ,
захисника                                         ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 березня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року стосовно
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, 
ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. 
в с т а н о в и в:
Розгляд цієї касаційної скарги призначено на 14 годину 00 хвилин 15 вересня 2021 року.
15 вересня 2021 року до початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , який у зв`язку із зайнятістю 
в інших провадженнях не має можливості брати участь у касаційному розгляді особисто в залі судового засідання, та заявив клопотання щодо проведення касаційного розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Луганським апеляційним судом. 
Заслухавши позиції засудженого, захисника та прокурора, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене засудженим ОСОБА_6 клопотання, 
а розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату з повідомленням всіх учасників судового провадження виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі – КПК) підозрюваний, обвинувачений мають право відмовитися від захисника або замінити його.
ОСОБА_6 , якого засуджено до покарання у виді позбавлення волі та на цей час тримається під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», висловив прохання про заміну захисника та просив призначити іншого для здійснення його захисту за призначенням у зв`язку з відсутністю коштів. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. 
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно 
з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, 
у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону.
З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права засудженого 
на захист, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про заміну діючого захисника та залучення іншого для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом, 
а також щодо його участі у судовому розгляді кримінального провадження 
у касаційному суді та ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. 
Керуючись статтями 48, 49, 52, 430 КПК, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»Суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 березня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року стосовнонього, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 15 годину 11 жовтня 2021 року з повідомленням учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити  ОСОБА_6  захисника для здійснення захисту за призначенням на час касаційного розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказану дату та час для участі в касаційному розгляді.
Тимчасово залишити  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до завершення касаційного розгляду щодо нього.
Доставити  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Касаційного кримінального суду Верховного Суду під вартою на 15 годину 11 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                   ОСОБА_3