Ухвала 
 
04 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 757/35733/16-ц
 
провадження № 61-7028св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), 
 
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Національний медичний університет імені О. О. Богомольця,
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
третя особа - Міністерство охорони здоров?я України,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 
08 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Левенця Б. Б., Ратнікової В. М.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2016 року Національний медичний університет імені О. О. Богомольця до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти.
 
Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 була зарахована на бюджетну форму навчання на перший курс медичного факультету за спеціальністю «педіатрія» Національного медичного університету імені О. О. Богомольця. Між сторонами укладено угоду про підготовку та працевлаштування фахівців з вищою медичною освітою, відповідно до якої відповідач зобов`язувалась після закінчення ВНЗ на місце направлення та відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови їхати за призначенням - відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджету вартість навчання в установленому порядку. 
 
24 червня 2015 року відповідач була відрахована у зв`язку із закінченням навчання та направлена до ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» для проходження інтернатури та подальшої роботи за державним замовленням. 
 
Всупереч умовам договору, відповідач, закінчивши навчання на бюджетній формі навчання за місцем направлення не з`явилась жодних доказів про поважні причини неявки не надала. 
 
У зв`язку із зазначеним Національний медичний університет 
імені О. О. Богомольця просив стягнути з ОСОБА_1 вартість навчання за державні кошти у розмірі 166 378,91 грн, а також стягнути судовий збір за подання позову у сумі 2 495,68 грн. 
 
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічними позовними вимогами до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про звільнення від відшкодування вартості навчання за державні кошти в НМУ ім. О. О. Богомольця у сумі 166 378,91 грн та стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 
1 663,78 грн.
 
Зустрічний позов мотивовано тим, що на даний час змінилося законодавство, яким керувалися сторони укладаючи угоду про навчання.
 
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року у задоволенні позовних вимог Національного медичного університету 
імені О. О. Богомольця та зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
 
Рішенням Апеляційного суду мста Києва від 08 листопада 2017 року апеляційну скаргу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця задоволено.
 
Рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.
 
Позов Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до 
ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти, задоволено.
 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного медичного університету 
імені О. О. Богомольця відшкодування вартості навчання за державні кошти у розмірі 166 378,91 грн.
 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного медичного університету 
імені О. О. Богомольця витрати на сплату судового збору у розмірі 5 240,93 грн.
 
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця про звільнення від відшкодування вартості навчання за державні кошти відмовлено.
 
28 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року та залишити в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі № 757/35733/16-ц за позовом Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про звільнення від відшкодування вартості навчання за державні кошти, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - 
ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 
2017 року до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 607/3693/17.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 січня 2021 року у справі 
№ 607/3693/17, яка оприлюднена 23 липня 2021 року на офіційному сайті Єдиний державний реєстр судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98483111, касаційну скаргу Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України задоволено частково.
 
Скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року.
 
Задоволено позов Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України про стягнення коштів за навчання.
 
Стягнуто з ОСОБА_3  на користь Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України кошти, витрачені на його навчання в цьому університеті, у сумі 72 953,04 грн.
 
Стягнуто з ОСОБА_3  на користь Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України витрати зі сплати судового збору у сумі 5 280,00 грн.
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі за позовом Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про звільнення від відшкодування вартості навчання за державні кошти, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

 
Головуючий	М. Є. Червинська  	
Судді: 	С. Ю. Бурлаков  	
 	А. Ю. Зайцев  	
 	Є. В. Коротенко  	
 	В. М. Коротун