УХВАЛА
21 вересня 2021 року
м. Київ      
Справа № 757/31502/20-к
Провадження № 51 – 3576 впс 20
 
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1  розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження за його участю у режимі відеоконференції.
Суть питання та встановлені судом обставини
Розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000215 від 12 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,призначено на 10 годину 22 вересня 2021 року.
21 вересня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю з приміщення Херсонського апеляційного суду. 
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вимог ст. 336 КПК України, зазначене клопотання захисника підлягає задоволенню.
З цих підстав та керуючись ст.336 КПК України,  суддя постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Херсонському апеляційному судузабезпечити проведення 22 вересня 2021 року о 10 годині дистанційного судового провадження між Верховним Судом та цим судом за участю захисника  ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити на адресу Херсонського апеляційного суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                            ОСОБА_1