УХВАЛА
 
26 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 362/2573/18
провадження № 61-133св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,                        Русинчука М. М., 
 
учасники справи:
 
позивач - Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
відповідач - ОСОБА_1 ,
 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Мазур Іриною Олександрівною, про зупинення дії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
 
         ВСТАНОВИВ :
 
У травні 2018 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
 
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від                   05 листопада 2020 року, позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь КНУ ім. Т. Шевченка кошти в сумі 179 977,05 грн.
 
31 грудня 2020 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження.
 
У лютому 2021 року ОСОБА_1 через представника подав до Верховного Суду клопотання про зупинення дії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року.
 
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Аналіз указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення дії оскаржуваних судових рішень.
 
Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                                    Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                          В. І. Крат 
 
                                                                                                                           М. М. Русинчук