Ухвала
28 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 442/506/17
провадження № 51 – 3897 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161401100001051,
встановила:
16 та 27 серпня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та відповідно прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 травня 2021 року щодо ОСОБА_4  і витребувано із місцевого суду відповідні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Також до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від виправданого ОСОБА_4  та його захисника ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження за їх участю у режимі відеоконференції.
З урахуванням вимог ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі– КПК) клопотання підлягає задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, проведені.
Керуючись ст. 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 19 жовтня 2021 року о 10:30 год.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.
Згідно з вимогами ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Клопотання виправданого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю виправданого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 о 10:30 год 19 жовтня 2021 року між Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для виправданого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5  покласти на Голову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                            ОСОБА_1