Номер провадження: 33/813/1081/21
Номер справи місцевого суду: 523/10740/21 
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С. 
Доповідач Колесніков  Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
04.08.2021 року                                                                 м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 05 липня 2021 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 05 липня 2021 року за вчинення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення право керування транспортними засобами строком на 6 місяців. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави (а.с.10).
19 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на її оскарження, посилаючись на те, що справа розглянута без її участі, про існування оскаржуваної постанови дізналася 17 липня 2021 року з ЄДРСР (а.с.13-19).
Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що:
- справа розглянута судом без участі ОСОБА_1 , 
- відповідно до супровідного листа копія постанови була направлена ОСОБА_1 поштовими засобами зв`язку (а.с.11),
- відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії постанови суду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені апелянтом причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 05 липня 2021 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 серпня 2021 року о 11год. 30хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков